施工之前，必须认真审图，对图上有误的地方要及时向设计、监理单位提出来。在测量放线之前，要利用图纸给出的数据，运用各种公式去验证，还要采用不同的计算方法（如正算、反算等）重复计算，确保万无一失。

在准备试验之前，要先重温一次图纸，看设计图纸对材料是否有特殊要求，或者和现行规范有没有冲突的地方，如有冲突则采取“从严不从宽”的原则处理，并及时向总监作出书面报告。试验前还要进行重温一次操作规程，确保操作无误，不能边操作边看书，就算对很简单的试验也不能马虎对待。对各种原始数据要注意保存和及时整理，因为“经验，是从众多的数据中总结出来的”！

三、不断进取、精益求精

在工作上要不断学习，善于总结经验。至今工作五年多来，我除了在工作中认真学习本职业务外,参加了各种各样的培训班、学习班；

社会在进步，时代在发展，只有不断学习，才能与时俱进。各种新的施工材料和施工机具不断地应用到路桥施工中来，相对的，也出现了更多的施工工艺和施工方法，各项规范也跟着发展。不能自我提高，就只有落后，就不能适应路桥建设工作的发展。

四、结合实际、推陈出新

在工作中，要不断地总结经验和教训，不断提高，并把学到的知识结合实际运用到工作中，以提高工作效率。如：

①把测量、试验的数据由仪器直接输入（或手工输入）到电脑中，由系统自行计算，就能大大减少出错的机会，节省大量的时间，而且对数据的保存、转移和输出都极为方便。

②把图纸中的相关数据，如线位关系和桥位坐标等输入到autoCAD中，就非常容易找到图纸是否存在问题，各种关系也很易理顺。

③在全站仪的放样操作中，采用“后方交会法”能减少对站点的要求。（这个个人觉得应根据测量需求确定，后方交会固然方便，但不是所有情况都适用）

④对图纸中没有提供坐标和附近没有导线点的工程（现场已定出有关某点位置），可以假定图上某点（Z好为构造物的某点）为坐标原点（0，0），利用图上各种关系，输入到autoCAD中进行计算出其他点的坐标，并进行复核各种数据和数据输出都非常容易，再利用计算出来的坐标使用全站仪的“坐标放样”功能，能加快工作进程，特别是减少了野外作业的时间。

现代工程测量标准化思考

工程测量是测绘科学技术与工程建设管理结合的产物。离开工程建设与管理，也就没有工程测量。现代工程测量的技术基础是常规大地测量、卫星导航定位测量、摄影测量与遥感、地图制图与地理信息系统技术以及专门的工程测量技术，任务是测绘各种工程目标( 包括工业设施) 及其周边环境的形态与变化，并为城市及各种工程建设的规划、设计、施工、运营以及拆除等提供支撑与服务。工程测量作为测绘科学技术学科的重要子学科，它不仅是一门学科、一套技术，更是一种服务。现代工程测量实际上是为各种工程建设和管理的不同阶段提供测绘与空间信息解决方案。随着现代工程建设与管理需求的不断提升、测绘地理信息技术的快速发展，工程测量面临着良好的发展机遇。

我们认为，现代工程测量应该为建筑工程、市政工程、交通工程、水利工程、能源工程、资源开采与环境治理工程、地下工程及其他工程设施的建设与管理全过程，提供包括控制测量、地形测量、放样测设和检测监测等在内的各种技术服务，并根据需要构建相应的工程数据库和工程信息管理系统，从而为提高工程建设与管理的质量、安全、效率、效益提供支撑和保障。标准化作为在一定范围内获得Z佳秩序，对实际的或潜在的问题制定共同的和重复使用的规则的活动，在工程建设与管理实践中不可或缺。毫无疑问，标准化对于现代工程测量的技术发展和实际应用至关重要，标准化工作应该为工程测量的健康可持续发展保驾护航。

本文在分析我国工程测量标准化工作现状的基础上，结合现代工程建设与管理需求的发展和服务标准化的要求，讨论当前工程测量标准化面临的挑战，介绍国外有关工程测量标准的情况，并就建立我国统一的工程测量标准体系、提高工程测量标准化水平，进而提升现代工程测量服务保障能力等提出初步建议。

1 工程测量标准化现状

我国的工程测量标准化工作成就显著。我国编制并颁布实施了工程建设国家标准《工程测量规范》。该规范已经多次修订，内容不断完善。与此同时，在城建、建工、交通、水运、铁路、水利、电力、石化、民航、冶金、煤炭以及测绘等行业，国家有关部委或工业协会也分别制定了一系列专业( 专项) 工程测量国家标准或行业标准，如: 国家标准《城市轨道交通工程测量规范》、《330kV ～750kV 架空输电线路勘测规范》、《油气田工程测量规范》、《核电厂工程测量技术规范》、《冶金工程测量规范》、《精密工程测量规范》、《工程摄影测量规范》，行业标准《城市测量规范》、《建筑变形测量规范》、《城市地下管线探测技术规程》、《铁路工程测量规范》、《高速铁路工程测量规范》、《公路勘测规范》、《水电水利工程施工测量规范》等，共计多达30 种以上。有的地方政府也制定颁布了工程测量地方标准，如北京市颁布了地方标准《北京市工程测量技术规程》、《建筑施工测量技术规程》。在部分工程测量标准中，有关控制测量和地形测量的原则或内容比较多地采纳或引用了有关测绘地理信息国家标准规范，如水准测量规范、大比例尺地形图测绘规范及地形图图式标准等。

总体上看，目前我国工程测量标准规范的制定修订受到了重视。标准数量较多、覆盖范围较广。这些标准的颁布实施，对于规范工程测量生产实践、保障工程建设的顺利实施起到了重要作用。但不可否认，我国工程测量标准化工作也存在许多突出问题。主要是: 由于标准主编部门和批准部门不同，标准没有形成一个统一的体系; 标准数量过多，其中内容交叉、重复和相互矛盾等现象较为严重; 不同标准之间的协调性较差，一些标准在主要技术指标方面尽管相近但却不一致; 由于机构改革，原有的一些部委被撤销，导致一些行业标准没有得到及时的修订，一些可以制定行业标准的却制定了国家标准，造成标准类别模糊; 少数标准的内容有待完善、质量有待提高; 等等。这些问题的存在，不仅给工程测量生产实践带来很大不便，也给工程勘察设计、质量安全监管等部门的工作带来不利影响，制约了工程测量作用的发挥和工程测量标准化的健康发展。

2 工程测量标准化面临的挑战

2. 1 统一工程测量标准体系的挑战

前已述及，我国工程测量标准化尽管取得了显著成绩，但也存在一些突出的问题。这些问题已经引起政府有关部门的关注。从实施层面上讲，目前需要研究建立跨行业、跨部门的统一的工程测量标准体系，并根据标准的特性和服务面，合理调整、设计标准层级和结构，同时对涉及工程测量技术和服务的若干关键指标进行系统的分析确定。

2. 2 满足工程建设与管理新需求的挑战

工程测量标准化应该积极应对现代工程建设与管理需求的变化和发展。工程全生命期管理是当前工程建设与管理领域的热点之一，目前一些政府部门、行业组织和研究机构都在积极推动相关工作。工程全生命期管理贯穿于工程全过程，即从规划到勘察、设计、施工、运行直至拆除等过程，通过数字化方法来创建、管理和共享所建造工程的各种信息。其核心是通过在工程全生命期中有效的信息管理，实现工程建设和使用的增值。在这里，空间信息无疑是重要的基础信息。可以说，工程测量是实现工程全生命期管理重要的支撑手段，它不仅为工程全生命期管理提供空间信息服务，还为工程的全局控制和管理决策提供技术支持。

当前我国的工程测量标准化必须迎接工程建设与管理新需求的挑战。我们应该把面向工程全生命期管理作为一条新的服务主线，通过规范工程建设与管理不同阶段工程测量服务的内容和技术指标，显著提升工程测量在工程规划、勘察、设计、施工、运行甚至拆除等工程全生命期管理中的保障服务能力，拓展工程测量的业务范围，促进工程测量的可持续发展。

2. 3 提供优质服务的挑战

工程测量是一种面向工程建设与管理过程的技术服务，属于服务业范畴。按照服务标准化的要求，需要通过标准的制定和实施，达到服务质量目标化、服务方法规范化、服务过程程序化，进而提供优质服务的目的。服务标准不同于产品标准，其构成核心在于服务要素，制定服务标准需要对服务要素提出标准化要求。服务要素通常包括服务提供者的资格或技能、服务设施、服务环境、服务合同、服务提供过程、服务交付、服务质量以及服务评价等。

目前，包括工程测量在内的测绘地理信息标准基本上都是技术或产品标准，其重点是规范测绘地理信息作业的技术质量要求和产品形式、指标等，而对测绘地理信息服务要素方面的规定几乎还是空白。从信息化测绘体系建设的总要求和现代工程建设与管理的发展需求看，为工程建设与管理提供优质的测绘地理信息服务应该是未来工程测量的使命。因此，当前研究工程测量标准化，也应该充分考虑这一点。

3 国外有关工程测量标准情况

目前，在工程测量标准化方面，德国标准化学会( DIN) 经过十多年的努力，于2010 年正式颁布了德国标准———DIN 18710 《Ingenieurvermessung》( 工程测量) 。该标准由4 个部分组成，分别是DIN18710-1: 一般要求; DIN 18710-2: 地形测量; DIN18710-3: 放样; DIN 18710-4: 变形监测。在“一般要求”部分，主要规定了工程测量的基本要求，包括对任务描述、测量程序、测量方法、测量仪器、测量精度、资料、实施、评价和文档等的要求。在精度方面，标准分别对平面和高程给出了不同的精度等级系列以及实际应用中精度确定的方法等，并对可靠性提出了要求。而在“地形测量”、“放样”和“变形监测”部分，标准的章节标题与“一般要求”差不多，但分别针对工程测量的三类基本任务做出具体规定，并在资料性附录中给出有关示例。

该标准有如下主要特点: 一是标准充分顾及了工程测量的特点，较好地处理了一般性与特殊性的关系; 二是标准只规定测量过程和成果的总体要求，而对具体应用采用的技术或仪器等不做规定，为新技术、新设备的使用留下较大的空间; 三是标准不仅关心定量技术指标，而且对主要服务要素等提出要求; 四是标准不只是给测量人员使用，更注重为工程测量参与各方之间的良好沟通建立基础;五是标准较好地处理了技术方法、质量管理、技术服务等不同标准之间的关系; 六是标准结构清晰，内容简练， 系统性、适用性强。应该说，DIN18710 是一部有重要参考价值并值得我们借鉴的工程测量标准。

在美国，联邦地理空间数据委员会( FGDC)在其发布的地理空间定位精度标准中，专门设立了建筑、工程、施工和设施管理部分( Geospatial Positioning Accuracy Standards ———Part 4: Standards for Architecture，Engineering，Construction ( A/E /C) and Facility Management) ，规定了不同应用对工程测量精度的要求。美国各州交通和其他工程部门，制定和发布了相应的交通或其他工程测量标准。日本国土地理院颁布的测量作业规程标准，设有应用测量标准一章，规定了线路、河道、用地及其他工程测量的作业内容、技术和成果要求等。此外，加拿大、澳大利亚、俄罗斯、英国等也都采用不同的方式制定颁布了有关工程测量标准规范。这些标准的定位和内容等值得我们研究参考。

4 工程测量标准体系框架初探

工程测量与基础测绘、不动产测绘有显著不同。工程测量服务的工程目标众多。每一类工程( 如水利、公路工程等) 对测绘的要求都不同，同一类工程的不同阶段( 如设计、施工、运营等) 对测绘的要求也不同，即便同一类工程的相同阶段，每一个具体工程其所处条件及要求也不会相同。这是工程测量标准化的重要特点之一。

基于前面的讨论和分析，我们可以从服务领域、工程全生命期不同阶段、测量内容、技术方法以及信息流程等多个维度对现代工程测量做较为系统全面的描述 。应该说，运用合适的技术方法，满足不同工程建设与管理需要，实现工程全生命期测绘地理信息保障服务是现代工程测量的根本任务，也应该成为当前工程测量标准化的出发点和落脚点。

根据标准化原则和工程测量的特点，我们提出初步的工程测量标准体系框架。在这里，工程测量标准分为基础标准、通用标准和专用标准三类。其中，基础标准包括工程测量术语、信息分类编码、图式符号、数据交换等方面的标准;通用标准包括工程测量基本和共性要求方面的标准，如精度指标、作业程序、仪器设备、作业过程、作业方法、成果文档、质量检验、服务标准等; 专用标准则是关于不同类型的工程或工程的不同阶段相应工程测量要求方面的标准。上述三类标准相互关联，形成一个统一的、科学的标准体系。目前这三方面都已制定颁布了一些标准，但并未形成一个统一的体系，这将是当前工程测量标准化需要解决的首要问题。

在研究工程测量标准体系时，需要特别关注以下几方面: 

一是做好体系中各类标准的设计( 包括对现有标准进行必要的调整) ，以组成一个有机的整体; 

二是处理好体系中不同类标准之间以及同一类标准之间内容上的衔接和相互关系; 

三是对工程测量的关键要求应该制定全文强制性标准，并确定其在现代工程测量标准体系中的核心地位;

 四是标准内容要体现满足现代工程全生命期管理的需求;

五是标准编制不仅要考虑技术标准、管理标准的要求，还要考虑服务标准的要求; 

六是在统一的标准体系下，需要进一步突出工程测量的一般特点和不同工程测量的特殊性; 

七是要积极吸收国外相关标准化工作的经验。

5 结语

从以上讨论可以看出，尽快建立统一的工程测量标准体系是非常必要的。同时，建立这样一个体系也是可行的，主要理由包括政府部门已经开始关注、工程测量标准化方面已有良好的基础、工程测量界一些有识之士也有基本共识并愿意为之努力、国外也有相应的标准化工作可供借鉴等方面。但开展此项工作确有许多困难需要克服。当前，首要的是应该尽快启动现代工程测量标准体系的研究工作，在此基础上制定工程测量标准体系实施指南，以为未来工程测量有关新标准的制定和已有标准的修订提供切实可行的指导。建立并实施统一的工程测量标准体系任重道远，需要各方的大力支持和密切合作，为此有必要考虑建立相应的标准化协调沟通机制( 如建立跨部门跨行业的工程测量标准化联盟等) 。

做好工程测量标准化，一方面可以进一步提升现代工程测量在工程建设与管理中的支持和服务能力，更好地保障工程的质量和安全; 另一方面也可以拓展现代工程测量的业务范围，进一步推动工程测量的技术创新、人才培养和学科发展。相信在各方的共同努力下，未来我国的工程测量标准化工作一定会有新的更大的突破。